Skal effektdistanse inn i inntektsrammen i nærmeste fremtid?

Hvert kvartal inviterer Samfunnsbedriftene Energi våre nettselskap til vårt nettforum. Her diskuterer vi aktuelle saker, deler erfaringer og får eksterne innlegg. Møtene er digitale og fysiske og alle våre medlemmer kan bli med.

I forrige uke holdt Thema Consulting innlegg om deres siste rapport for Reguleringsmyndighetene for energi (RME) om effektdistanse. Innlegget ble presentert av Haavard Holta, som er seniorkonsulent hos Thema. Han tok deltagerne på forumet gjennom bakgrunnen for effektdistanse og historien som sådan, samt innholdet i siste rapporten.

Effektdistanse som ny oppgavevariabel har vært diskutert i bransjen lenge. Det er flere år siden RME viste det velkjente bildet av to fiktive nettselskap, hvorav et av de har en stor kunde på 10 MW ytterst i nettet og det andre har en like stor kunde nærest i nettstasjonen.

Flere slike eksempler finnes også. Man kan enkelt tenke seg et nettselskap som må investere mye i nytt nett for å påkoble en ny stor kunde som trenger mye effekt. Likevel er det bare én ny kunde som kobles på, og følgelig faller selskapet på effektiviteten i inntektsrammen.

Det mest kjente eksempelet er kanskje ladeinfrastruktur til cruisebåter. Så det er enkelt å se at effektdistanse som oppgavevariabel kan ha en plass. Likevel er det mye vanskeligere å gjennomføre i praksis.

Prosjektet med effektdistanse har vært en stor sak for RME i flere år. Allerede i 2018 begynte de å utrede problemstillingen. Hele ni eksterne rapporter har man klart å utrede fram til i dag.

Utfordringen fra start har vært å få gode nok data til å kunne regne ut en effektdistanse variabel. Derfor har man sett på om man skulle bruke såkalte «syntetiske nett» eller «faktiske nett».

Med syntetiske nett kunne man lettere regne på det, men det ville ikke bli riktig for hvordan dagens nett faktisk er. I siste rapport ble det anbefalt å bruke faktisk nett.

Det betyr at man er tilbake til start. Thema sin siste rapport for RME er derfor «første» i rekken av en ny vei for hvordan regne på effektdistanse med bruk av det faktiske nettet.

Holta forklarte at det er flere måter å beregne effektdistanse i radielle nett. Alle har fordeler og ulemper. Nesten uavhengig av beregningsmetode, sitter man igjen med den utfordring at RME ikke har gode nok data for å kunne bruke effektdistanse skikkelig i dag. De trenger bedre data fra nettselskapene og det kan ta tid. Det kan bli ressurskrevende for selskapene.

Prosjektet om effektdistanse kommer opp i energinyhetene noen ganger i året med samme beskjed om at nå nærmer det seg. Slik har det vært i flere år. Men det har også kostet samfunnet svært mange ressurser som har gått til utredning på utredning. Når skal man slå en strek over det teoretiske eksperimentet og si at nok er nok?

I en tid med mangel på nett, og en konsesjonskø som bare vokser, bør teori legges bort til fordel for tiltak som kan monne nå. For Samfunnsbedriftene Energi betyr det at vi kan få hurtigere nettutbygging.

Konklusjonen man satt igjen med, er at RME stadig arbeider med effektdistanse, men at det kommer ikke inn i inntektsrammen med det første.